lunes, 1 de junio de 2026

Procesos legislativos, constituyentes, regionales y municipales (1958–2025)

Academia de Geohistoria del Estado Sucre · Parte II de la serie

Legislativas, Constituyente, regionales y municipales

Parte II

Recoge los comicios distintos a las presidenciales que documenta el Dr. Campos: las elecciones de diputados y senadores (1958–1998), la Asamblea Nacional Constituyente de 1999, las parlamentarias de 2015 y la larga serie de elecciones regionales de gobernadores —de 1989 a 2025—, además de las municipales de 2025. En las tablas de gobernadores, el color de la casilla del porcentaje indica el bloque o el partido del ganador.

PSUV / Polo Patriótico / GPP Polo Democrático / oposición AD Copei MAS LCR PV Otros
1958primer Congreso de la era democrática
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática1.275.9737332
URDUnión Republicana Democrática690.3573411
COPCopei392.305186
PCVPartido Comunista de Venezuela100.79172

Resumen analítico. Al ir la izquierda separada, se da una amplia ventaja a los socialdemócratas y una mayoría de más del 50 %: con ello no necesitan coalición con otros partidos para sus decisiones, es decir, tienen pleno poder legislativo.

1963
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática936.1247922
COPCopei595.697398
URDURD497.454297
IPFNIPFN381.600225
FDPFDP274.096164
AD-oAD oposición93.49451
PSVPSV24.67010

Resumen analítico. Se mantiene la mayoría parlamentaria de los socialdemócratas, pero ya no es total, lo que los lleva a aliarse para sus decisiones. Copei desplaza a URD del segundo lugar; el PCV ha desaparecido como partido legal y funciona en la clandestinidad, y surgen varios partidos de izquierda o apoyados por esta.

1968
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática939.7596619
COPCopei883.8145916
MEPMEP475.909255
CCNCCN402.351214
URDURD340.195183
FDPFDP194.931102
UPAUPA103.59151
FNDFND96.02741
PRINPRIN88.50041
PSVPSV29.92001

Resumen analítico. Socialdemócratas y socialcristianos siguen liderando y pactando todas las leyes. URD cae al quinto lugar; el PCV sigue sin participar, pero ganan protagonismo otros partidos de izquierda.

1973
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática1.955.43910228
COPCopei1.330.5146413
MASMAS232.75692
MEPMEP218.19282
CCNCCN140.46271
URDURD54.75951
PCVPCV · MIR · OPN · PNI · FDP189.13560

Resumen analítico. Vuelven los socialdemócratas a tener la mayoría absoluta; el MAS lidera a la izquierda y reaparece el PCV.

1978
PartidoVotosDip.Sen.
COPCopei2.414.6998421
ADAcción Democrática2.309.5778821
MASMAS250.605112
MEPMEP59.74740
MIRMIR52.28640
PCVPCV · URD · LS · MIN · CCN · VOC20.31580

Resumen analítico. Nuevamente AD y Copei lideran las cámaras legislativas; los partidos de izquierda —en especial el MEP y el PCV— registran una gran pérdida de votos.

1983
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática3.284.16611328
COPCopei1.887.2266014
MASMAS377.705102
OPIOPINA130.02230
URDURD125.45830
MEPMEP120.26330
PCVPCV · MIR · NA · Indep. · MIN355.50680

Resumen analítico. Los socialdemócratas retoman la mayoría absoluta; la izquierda se recupera en el conjunto de sus partidos, aunque el MAS sigue liderándola.

1988
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática3.123.7909722
COPCopei2.247.2366720
MASMAS / MIR773.421183
NGDNueva Generación Democrática236.83361
CRCausa R · MEP · URD · Fórmula 1 · ORA525.522110
PCVPCV70.05810

Resumen analítico. Los socialdemócratas conservan la mayoría, pero deben pactar con uno o dos partidos para aprobar sus leyes. La unión MAS/MIR aporta un senador y seis diputados más que en el proceso anterior; un partido nuevo capta la atención al obtener un senador y seis diputados.

1993
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática1.099.7285516
COPCopei1.065.5125314
LCRLa Causa R974.190409
CONVConvergencia651.918266
MASMAS509.068245
+ORA · MIN · MEP · URD · PCV · NGD102.15760

Resumen analítico. Hasta 1993 los socialdemócratas siempre tuvieron la mayoría, y los socialcristianos el segundo lugar desde 1963 (cuando desplazaron a URD). Ese año, La Causa R desplaza a la izquierda tradicional del tercer lugar, y Convergencia —partido casi regional, con su fuerza en Yaracuy, estado natal del presidente ganador— logra buena representación.

1998
PartidoVotosDip.Sen.
ADAcción Democrática1.235.4736121
MVRMovimiento V República1.002.169358
COPCopei618.235266
PVProyecto Venezuela517.732203
MASMAS464.308245
PPTPPT171.469114
+LCR · Convergencia · APN · Renovación · PCV · otros935.945227

Resumen analítico. Un partido nuevo (MVR) desplaza a Copei del segundo lugar; el presidente ganador pide elecciones generales y una Asamblea Nacional Constituyente, y algunos partidos de izquierda obtienen diputados y senadores por primera vez.

1999redacción de una nueva Constitución
Registrados10.986.871
Votantes5.079.445
Válidos4.472.104
Nulos606.496
Participación56,31%
PP
Polo PatrióticoMVR y aliados
65,80%121 constituyentes
PD
Polo DemocráticoPartidos tradicionales
22,06%7 constituyentes
IND
Representación indígenaPueblos indígenas
3 constituyentes

Resumen analítico. El Polo Patriótico, con el MVR como partido principal, derrota contundentemente a la oposición de los partidos tradicionales. La participación es menor que la de las presidenciales que lo antecedieron, pero el resultado del ganador es similar.

2015elección de la Asamblea Nacional
Registrados19.504.106 63,27%
Votantes14.385.349
Válidos13.747.450
Nulos686.119
Participación74,17%
MUD
Mesa de la Unidad DemocráticaOposición
7.728.02556,21%112 diputados
GPP
Gran Polo Patriótico Simón BolívarPSUV y aliados
5.625.24840,92%55 diputados
·
Otros 24 partidosVarios
394.0642,87%0 diputados

Resumen analítico (lectura del autor). Contra todo pronóstico y la equivocación de las encuestas, la MUD gana estas elecciones y el GPP reconoce el resultado. El autor sostiene que, tiempo después, se habría detectado una manipulación electrónica atribuida a la empresa encargada del proceso —razón por la cual fue retirada por el CNE—, y considera insólito el resultado en la secuencia histórica venezolana, aunque admite que se respetó el voto duro del chavismo en sus cifras históricas.

El color de la casilla del porcentaje indica el bloque o partido del gobernador electo.

1989primeras gobernaciones por voto directo

20 gobernaciones · 269 alcaldías · Participación 4.198.636 (45 %)

PartidoVotosGob.Alc.
ADAcción Democrática1.581.29811152
COPCopei1.271.3147101
MASMAS706.89319
LCRLa Causa R95.59012
+MEP · PCV · Renovación05

Resumen analítico. Primeras elecciones regionales por votación directa a gobernaciones y alcaldías; antes se designaban por libre nombramiento del presidente de turno.

199222 gobernaciones
Estado · Gobernador%
AmazonasEdgar SayagoMAS / ORA39,08
AnzoáteguiOvidio GonzálezCopei / MAS / MEP / ORA / URD51,60
ApureMarcelo OquendoAD / NGD / URD / Opina56,55
AraguaCarlos TablanteMAS / PCV / MEP / Opina62,73
BarinasGerard CartayCopei / MAS / GE / MIN / Opina51,94
BolívarAndrés VelásquezLa Causa R63,30
CaraboboHenrique Salas RömerCopei / MAS / MIN / MEP72,85
CojedesJosé Felipe MachadoCopei / ORA47,58
Delta AmacuroEmery Mata MillánCopei / NGD / Opina30,33
FalcónAldo CedeñoCopei / MAS / URD / MEP51,73
GuáricoJosé Malavé RiscoCopei / NGD / Opina45,25
LaraJosé Maraso NavarroAD / URD / Opina35,70
MéridaJosé Rondón NúceteCopei / MEP48,46
MirandaArnoldo ArochaCopei / MAS / MIR / URD62,37
MonagasGuillermo CallAD / URD / Opina48,81
Nueva EspartaElías D'OngiaAD / URD36,81
SucreRamón MartínezMAS / GE / MEP / URD / PCV61,12
TáchiraJosé Francisco RonAD / NGD / URD / Opina45,31
TrujilloJosé Méndez QuijadaAD / MEP / NGD / Opina48,46
YaracuyNelson Suárez MontielCopei / MEP66,43
ZuliaOswaldo Álvarez PazCopei / NGD / GE / URD / MIR66,03

Resumen analítico. Por primera vez participan Amazonas y Delta Amacuro. La izquierda vota por candidatos con opción de triunfo y se nota una gran división. En Sucre se pretende desconocer la votación y el pueblo sale a la calle a pedir transparencia: es la primera vez que Sucre es gobernada por alguien ajeno a socialdemócratas y socialcristianos.

199522 gobernaciones
Estado · Gobernador%
AmazonasJosé Bernabé GutiérrezAD48,57
AnzoáteguiDennis BalzaAD38,66
ApureJosé Gregorio MantillaAD60,75
AraguaDidalco BolívarMAS48,93
BarinasRafael Rosales PeñaAD52,11
BolívarJorge CarvajalAD49,38
CaraboboHenrique Salas FeoProyecto Venezuela40,64
CojedesAlberto GalíndezAD45,39
Delta AmacuroEmery Mata MillánAD52,17
FalcónJosé CurielCopei37,82
GuáricoRafael SilveiraAD46,69
LaraOrlando FernándezMAS / Convergencia50,36
MéridaWilliams DávilaAD45,12
MirandaEnrique MendozaCopei43,88
MonagasLuis Eduardo MartínezAD48,33
Nueva EspartaRafael TovarCopei48,25
PortuguesaIván ColmenaresMAS / Copei52,74
SucreRamón MartínezMAS58,38
TáchiraRicardo MéndezAD37,27
TrujilloLuis Ernesto GonzálezAD39,02
YaracuyEduardo LapiConvergencia45,77
ZuliaFrancisco Arias CárdenasLa Causa R30,45

Resumen analítico. Terceras elecciones de este tipo, con una abstención del 53,8 %. AD se recupera y obtiene 12 de las 22 gobernaciones; el MAS gana 4, Copei 3, y La Causa R, Proyecto Venezuela y Convergencia, una cada uno.

199823 gobernaciones

Registrados 11.013.020 · Votantes 5.227.391 · Participación 47,25 %

Estado · Gobernador%
AmazonasJosé Bernabé GutiérrezAD55,17
AnzoáteguiAlexis RosasPPT34,25
ApureJosé Gregorio MontillaAD54,03
AraguaDidalco BolívarMAS / MVR / Copei72,44
BarinasHugo de los Reyes ChávezMVR43,56
BolívarJorge CarvajalAD47,45
CaraboboHenrique Salas FeoProyecto Venezuela49,82
CojedesJosé Alberto GalíndezAD54,14
Delta AmacuroEmery Mata MillánMERI / Copei / AD56,20
FalcónJosé CurielCopei49,97
GuáricoEduardo ManuitPPT / MVR48,01
LaraOrlando FernándezOFM / MVR / MAS53,53
MéridaWilliam Dávila BarriosAD41,59
MirandaEnrique MendozaCopei51,02
MonagasLuis Eduardo MartínezAD51,74
Nueva EspartaRafael TovarCopei46,31
PortuguesaIván ColmenaresMAS48,72
SucreEloy GilAD48,20
TáchiraSergio Omar CalderónCopei47,72
TrujilloLuis Ernesto GonzálezAD46,33
VargasAlfredo LayaPPT / MVR39,27
YaracuyEduardo LapiConvergencia56,00
ZuliaFrancisco Arias CárdenasLa Causa R54,49

Resumen analítico. AD retoma el control de la gobernación de Sucre, con menos votación que su antecesor.

2000"megaelecciones" · 24 gobernaciones

Resumen por partido — MVR: 12 G / 80 A · AD: 3 G / 91 A · MAS: 3 G / 20 A · Copei: 1 G / 49 A · PV: 1 G · UNT: 1 G · PPT: 1 G

Estado · Gobernador%
AmazonasJosé Bernabé GutiérrezAD / Copei / ORA46,68
AnzoáteguiDavid De LimaMAS / MVR / URD / SI / GE45,74
ApureLuis LippaAD / Copei / PV / ID48,37
AraguaDidalco BolívarMAS / MVR / PPT / PCV / URD84,54
BarinasHugo de los Reyes ChávezMAS / MVR / SI / MEP / PCN52,57
BolívarAntonio Rojas SuárezMAS / MVR / BR / URD / PCV63,68
CaraboboHenrique Salas FeoPV / PC61,04
CojedesJhonny Yánez RangelMAS / MVR / PCV / PPT / GE49,30
Delta AmacuroYelitze SantaellaMAS / PCV / MVR / LCR / SI63,15
FalcónJesús MontillaMVR / MAS / PCV / PPT / MEP48,63
GuáricoEduardo ManuitPPT / MAS / MVR / PCV / BR / URD48,10
LaraLuis Reyes ReyesMVR / OFM / PCV / MEP / PPT / SI62,07
MéridaFlorencio PorrasMVR / MAS / PPT / SI / PCV48,47
MirandaEnrique MendozaCopei / EM / PJ / Chacao / Opina44,85
MonagasGuillermo CallAD / Convergencia / ABP / Opina41,25
Nueva EspartaAlexis NavarroMVR / MAS / PCV / SI / GE / PPT / PCN49,82
PortuguesaAntonia MuñozMVR / PCV / PPT / Opina50,08
SucreRamón MartínezMVR / MAR / PCV / SI / LCR / MEP58,16
TáchiraRonald Blanco La CruzMAS / MVR / BR / PPT / MEP / SI50,08
TrujilloGilmer ViloriaMVR / MAS / PCV / SI56,91
VargasAntonio RodríguezMVR / MAS / PCV / SI / MEP59,76
YaracuyEduardo LapiConvergencia / LAPY51,32
ZuliaManuel RosalesUNT / SI / PCN / MIN51,44

Resumen analítico. Ramón Martínez retoma la gobernación de Sucre, apoyado por el Polo Patriótico y por disidentes de otros partidos.

200422 gobernaciones · 334 alcaldías

Oficialismo: 20 G / 270 A · Oposición: 2 G / 62 A · Participación 45,7 %

Estado · Gobernador%
AnzoáteguiTarek William SaabMVR / Podemos / PCV / UPV60,33
ApureJesús AguilarteMVR / PPT / Podemos66,85
AraguaDidalco BolívarMVR / PPT / MEP / PCV / Podemos67,69
BarinasHugo de los Reyes ChávezMVR / PPT / MEP / Podemos76,26
BolívarFrancisco RangelMVR / PPT / MEP / PCV / Podemos58,84
CaraboboLuis Felipe Acosta CarlésMVR / PPT / UPC / PCV / Podemos51,25
CojedesJhonny Yánez RangelMVR / Tupamaro / PPT / MEP56,12
Delta AmacuroYelitza SantaellaMVR / MEP / Mi Gente / Podemos / PPT61,30
FalcónJesús MontillaMVR / Podemos / MEP / PCV / UPV59,47
GuáricoEduardo ManuittMVR / PPT / MEP / PCV / UPV / Podemos78,45
LaraLuis Reyes ReyesMVR / IPCN / PPT / PCV / MEP / Podemos73,55
MéridaFlorencio PorrasMVR / PCV / PPT / MEP / Podemos60,74
MirandaDiosdado CabelloMVR / PCV / PPT / UPV / Podemos51,88
MonagasJosé Gregorio BriceñoMVR / PPT / UPV / PCV / Podemos58,28
Nueva EspartaMorel RodríguezAD / Copei / MRA / Prvzl / MAS51,32
PortuguesaAntonia MuñozMVR / PPT / GE / PCV / Podemos58,28
SucreRamón MartínezMVR / PPT / UPV / PCV / Podemos62,19
TáchiraRonald Blanco La CruzMVR / PPT / UPV / PCV / Podemos57,47
TrujilloGilmer ViloriaMVR / PPT / PCV / Podemos54,30
VargasAntonio Rodríguez San JuanMVR / PPT / PCV / Podemos55,22
YaracuyCarlos GiménezMVR / PPT / PCV / MEP / Podemos50,73
ZuliaManuel RosalesUNT / Copei / AD / ABP / PJ54,02

Resumen analítico. El oficialismo arrasa con 20 de 22 gobernaciones; la oposición conserva Nueva Esparta y Zulia. Ramón Martínez repite en Sucre. (El autor también listó alcaldías metropolitanas y de capitales; se pueden añadir como anexo.)

2008gobernaciones y alcaldías

Polo Patriótico: 18 G / 272 A · Polo Democrático: 5 G / 54 A · Registrados 16.845.061 · Votantes 11.052.674

Estado · Gobernador%
AnzoáteguiTarek William SaabPSUV · Polo Patriótico55,09
ApureJesús AguilartePSUV · Polo Patriótico56,98
AraguaRafael IseaPSUV · Polo Patriótico58,92
BarinasAdán ChávezPSUV · Polo Patriótico50,48
BolívarFrancisco Rangel GómezPSUV · Polo Patriótico47,03
CaraboboHenrique Salas FeoPV · Polo Democrático47,50
CojedesTeodoro BolívarPSUV · Polo Patriótico52,44
Delta AmacuroLizeta HernándezPSUV · Polo Patriótico55,80
FalcónStella LugoPSUV · Polo Patriótico55,35
GuáricoWilliams LaraPSUV · Polo Patriótico52,39
LaraHenri FalcónPSUV · Polo Patriótico73,52
MéridaMarcos DíazPSUV · Polo Patriótico54,97
MirandaHenrique Capriles RadonskiPJ · Polo Democrático53,11
MonagasJosé Gregorio BriceñoPSUV · Polo Patriótico64,80
Nueva EspartaMorel RodríguezAD · Polo Democrático57,53
PortuguesaWilmar Castro SoteldoPSUV · Polo Patriótico57,89
SucreEnrique MaestrePSUV · Polo Patriótico51,51
TáchiraCésar Pérez VivasUnidad · Polo Democrático49,46
TrujilloHugo CabezasPSUV · Polo Patriótico59,96
VargasJorge Luis García CarneiroPSUV · Polo Patriótico61,57
YaracuyJulio León HerediaPSUV · Polo Patriótico57,83
ZuliaPablo PérezABP · Polo Democrático53,33

Resumen analítico. El Polo Patriótico mantiene la mayoría de gobernaciones; la oposición conserva Carabobo, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia, y suma la Alcaldía Mayor con Antonio Ledezma (52,40 %). Rafael Acuña gobierna el municipio Sucre por el oficialismo.

201223 gobernaciones

GPP-SB: 4.853.494 → 20 G · MUD: 3.883.037 → 3 G · Participación 53,94 %

Estado · Gobernador%
AmazonasLiborio GuarullaAD · Polo Democrático56,07
AnzoáteguiAristóbulo IstúrizPSUV · Polo Patriótico56,34
ApureRamón CarrizálezPSUV · Polo Patriótico63,02
AraguaTareck El AissamiPSUV · Polo Patriótico55,54
BarinasAdán ChávezPSUV · Polo Patriótico57,67
BolívarFrancisco Rangel GómezPSUV · Polo Patriótico46,03
CaraboboFrancisco AmeliachPSUV · Polo Patriótico55,48
CojedesErika FaríasPSUV · Polo Patriótico63,38
Delta AmacuroLizeta HernándezPSUV · Polo Patriótico77,24
FalcónStella LugoPSUV · Polo Patriótico51,50
GuáricoRamón Rodríguez ChacínPSUV · Polo Patriótico59,47
LaraHenri FalcónAD · Polo Democrático54,66
MéridaAlexis RamírezPSUV · Polo Patriótico50,18
MirandaHenrique Capriles RadonskiPolo Democrático51,94
MonagasYelitze SantaellaPSUV · Polo Patriótico54,93
Nueva EspartaCarlos Mata FigueroaPSUV · Polo Patriótico54,06
PortuguesaWilmar Castro SoteldoPSUV · Polo Patriótico53,96
SucreLuis AcuñaPSUV · Polo Patriótico59,29
TáchiraJosé Gregorio Vielma MoraPSUV · Polo Patriótico53,96
TrujilloHenry Rangel SilvaPSUV · Polo Patriótico82,22
VargasJorge García CarneiroPSUV · Polo Patriótico73,38
YaracuyJulio León HerediaPSUV · Polo Patriótico61,46
ZuliaFrancisco Arias CárdenasPSUV · Polo Patriótico52,19

Resumen analítico. El oficialismo retiene 20 de 23 gobernaciones; la oposición conserva Amazonas, Lara y Miranda.

201723 gobernaciones

Registrados 18.082.004 · Votantes 11.035.898 · Participación 61,05 %

Estado · Gobernador%
AmazonasMiguel RodríguezPSUV · Polo Patriótico60,09
AnzoáteguiAntonio Barreto SiraAD · Polo Democrático63,63
ApureRamón CarrizálezPSUV · Polo Patriótico52,13
AraguaRodolfo Marco TorresPSUV · Polo Patriótico57,02
BarinasArgenis ChávezPSUV · Polo Patriótico63,18
BolívarJusto Noguera PietriPSUV · Polo Patriótico49,09
CaraboboRafael LacavaPSUV · Polo Patriótico52,75
CojedesMargaud GodoyPSUV · Polo Patriótico55,68
Delta AmacuroLizeta HernándezPSUV · Polo Patriótico60,24
FalcónVíctor ClarkPSUV · Polo Patriótico52,44
GuáricoJosé Manuel VásquezPSUV · Polo Patriótico61,77
LaraCarmen MeléndezPSUV · Polo Patriótico58,33
MéridaJehyson GuzmánAD · Polo Democrático50,84
MirandaHéctor RodríguezPSUV · Polo Patriótico52,78
MonagasYelitza SantaellaPSUV · Polo Patriótico54,07
Nueva EspartaAlfredo DíazAD · Polo Democrático64,67
PortuguesaRafael CallesPSUV · Polo Patriótico64,51
SucreEdwin RojasPSUV · Polo Patriótico59,79
TáchiraLaidy GómezAD · Polo Democrático63,27
TrujilloHenry Rangel SilvaPSUV · Polo Patriótico59,75
VargasJorge García CarneiroPSUV · Polo Patriótico52,98
YaracuyJulio León HerediaPSUV · Polo Patriótico62,13
ZuliaOmar Prieto ParraPSUV · Polo Patriótico (tras repetición)57,51

Resumen analítico. El oficialismo gana 18 gobernaciones y la oposición 5. En Zulia, Juan Pablo Guanipa (AD, 61,05 %) había resultado electo, pero, al no juramentarse ante la ANC, se repitió la elección y la ganó Omar Prieto.

202123 gobernaciones

Registrados 21.159.846 · Votantes 8.938.875

Estado · Gobernador%
AmazonasMiguel RodríguezPSUV · Polo Patriótico40,48
AnzoáteguiLuis José MarcanoPSUV · Polo Patriótico46,48
ApureEduardo PiñatePSUV · Polo Patriótico43,87
AraguaKarina CarpioPSUV · Polo Patriótico52,04
BarinasSergio GarridoAD · Polo Democrático (tras repetición)55,37
BolívarÁngel MarcanoPSUV · Polo Patriótico42,82
CaraboboRafael LacavaPSUV · Polo Patriótico54,84
CojedesAlberto GalíndezAD · Polo Democrático48,33
Delta AmacuroLizeta HernándezPSUV · Polo Patriótico60,56
FalcónVíctor ClarkPSUV · Polo Patriótico43,09
GuáricoJosé Manuel VásquezPSUV · Polo Patriótico46,85
La GuairaAlejandro TeránPSUV · Polo Patriótico50,21
LaraAdolfo PereiraPSUV · Polo Patriótico46,31
MéridaJehyson GuzmánPSUV · Polo Patriótico40,68
MirandaHéctor RodríguezPSUV · Polo Patriótico48,37
MonagasErnesto LunaPSUV · Polo Patriótico46,22
Nueva EspartaMorel RodríguezFuerza Vecinal · Polo Democrático42,48
PortuguesaPrimitivo CedeñoPSUV · Polo Patriótico45,76
SucreGilberto PintoPSUV · Polo Patriótico47,13
TáchiraFreddy BernalPSUV · Polo Patriótico41,11
TrujilloGerardo MárquezPSUV · Polo Patriótico41,67
YaracuyJulio LeónPSUV · Polo Patriótico46,65
ZuliaManuel RosalesUNT · Polo Democrático54,84

Resumen analítico. En Sucre, el ganador del oficialismo se impone por margen estrecho porque los votos del chavismo se reparten entre Pinto y Martínez. La oposición conserva o recupera Barinas (en repetición), Cojedes, Nueva Esparta y Zulia.

202524 gobernaciones

Gran Polo Patriótico: 23 G · Alianza Democrática: 1 G · Consejos legislativos: GPP 238 + 9 indígenas, AD 13

Estado · Gobernador%
AmazonasMiguel RodríguezGran Polo Patriótico76,98
AnzoáteguiJosé MarcanoGran Polo Patriótico87,30
ApureWilmer RodríguezGran Polo Patriótico96,39
AraguaJohana SánchezGran Polo Patriótico87,05
BarinasAdán ChávezGran Polo Patriótico73,12
BolívarYusibel GarcíaGran Polo Patriótico88,17
CaraboboRafael LacavaGran Polo Patriótico87,82
CojedesAlberto GalíndezGran Polo Patriótico54,83
Delta AmacuroLoa TamaronisGran Polo Patriótico94,37
FalcónVíctor ClarkGran Polo Patriótico83,46
GuáricoDonald DonaireGran Polo Patriótico93,42
Guayana EsequibaNeil VillamizarGran Polo Patriótico97,52
LaraLuis Reyes ReyesGran Polo Patriótico91,29
MéridaArnaldo SánchezGran Polo Patriótico89,21
MirandaElio SerranoGran Polo Patriótico83,20
MonagasErnesto LunaGran Polo Patriótico94,58
Nueva EspartaMarisel VelásquezGran Polo Patriótico55,33
PortuguesaPrimitivo CedeñoGran Polo Patriótico93,84
SucreJohana CarrilloGran Polo Patriótico94,58
TáchiraFreddy BernalGran Polo Patriótico87,08
TrujilloGerardo MárquezGran Polo Patriótico92,08
La GuairaJosé Antonio TeránGran Polo Patriótico90,69
YaracuyLeonardo IntocíGran Polo Patriótico90,21
ZuliaLuis CalderaGran Polo Patriótico65,07

Resumen analítico. El Gran Polo Patriótico obtiene 23 de 24 gobernaciones; la Alianza Democrática conserva una. El PSUV alcanza en Sucre su mayor votación histórica para una gobernación.

2025alcaldías de capitales

GPP: 285 alcaldías · Alianza Democrática: 28 · Fuerza Vecinal: 11 · Unión: 9 · Lápiz: 2 · Participación 6.273.531

Municipio · Alcalde%
Atures (Amaz.)Quisi AmaroGran Polo Patriótico62,49
Bolívar (Anz.)Sugey HerreraGran Polo Patriótico90,86
San Fernando (Apu.)Joel SolórzanoGran Polo Patriótico95,82
Girardot (Ara.)Rafael MoralesGran Polo Patriótico88,44
Barinas (Bar.)Argenis AldazoroGran Polo Patriótico85,90
Angostura (Bol.)Sergio HernándezGran Polo Patriótico87,19
Valencia (Car.)Dina CastilloGran Polo Patriótico88,64
Zamora (Coj.)Alexander MirelesVamos Cojedes46,17
Tucupita (D.A.)Asnardo RodríguezGran Polo Patriótico97,24
Miranda (Fal.)Henry HernándezGran Polo Patriótico75,10
Germán Roscio (Gua.)Katherine GuanipaGran Polo Patriótico80,16
Iribarren (Lara)Yánez AgüeroGran Polo Patriótico73,94
Vargas (La Guaira)José SuárezGran Polo Patriótico94,10
Libertador (Mér.)Nelson ÁlvarezGran Polo Patriótico86,14
Guaicaipuro (Mir.)Farid FraijaGran Polo Patriótico84,99
Maturín (Mon.)Ana FuentesGran Polo Patriótico91,46
Mariño (N.E.)Eneas GonzálezGran Polo Patriótico50,10
Guanare (Por.)Óscar NoboaGran Polo Patriótico91,07
Sucre (Suc.)Pedro FigueroaGran Polo Patriótico93,85
San Cristóbal (Tác.)Silfredo ZambranoGran Polo Patriótico85,66
Trujillo (Tru.)Carlos TeránGran Polo Patriótico86,66
San Felipe (Yar.)Roger DazaGran Polo Patriótico86,68
Maracaibo (Zul.)Gian Carlo Di MartinoGran Polo Patriótico73,64
Libertador (Caracas)Carmen MeléndezGran Polo Patriótico86,44

Resumen analítico. El PSUV y el Polo Patriótico recuperan en Sucre los votos que se habían dividido en los comicios anteriores. Se confirma, una vez más, que el candidato ganador de las presidenciales obtiene la mayoría de gobernaciones, alcaldías, asambleas legislativas y concejalías.

Academia de Geohistoria del Estado Sucre · Recopilación del Dr. Kelvis Campos · Serie Procesos Electorales de Venezuela · Parte II

Análisis del proceso electoral Venezolano

Academia de Geohistoria del Estado Sucre · Efemérides y memoria documental

Análisis del proceso electoral venezolano

Parte I

Después de la muerte del caudillo, el general Juan Vicente Gómez, fue sustituido por el general Eleazar López Contreras, quien, a pesar de continuar con muchas políticas del gobierno anterior, comenzó a mostrar cambios en la conducción política del país; así, por primera vez los venezolanos tuvieron la ocasión de leer periódicos sin censura. Sin embargo, el pueblo seguía marginado de los asuntos públicos: solo un ínfimo porcentaje de la población —un reducido número de varones mayores de 21 años que supieran leer y escribir— tenía derecho a elegir concejales y diputados a las asambleas legislativas.

Siguiendo las viejas prácticas, López Contreras apadrinó en 1941 a su reemplazo y nombró ministro de Guerra y Marina al general Isaías Medina Angarita —tachirense como él—. El 5 de mayo de 1941, el Congreso de la República eligió a Medina Angarita presidente de Venezuela. En su gobierno se incrementaron los avances iniciados en el quinquenio anterior y fue evidente la evolución del país; formaron parte de su gabinete hombres de mérito de la llamada "Generación del 28". Se legalizaron organizaciones políticas como Unión Nacional Republicana y el Movimiento de Organización Venezolana (ORVE), del cual saldría el Partido Democrático Nacional (PDN); de este último derivaría Acción Democrática (AD). Se otorgaron garantías ciudadanas como en ninguna época: se proclamó no tener presos políticos ni exiliados y se estableció la consulta directa a la voluntad del pueblo, concediéndose el voto a los mayores de 21 años que supieran leer y escribir, fuesen hombres o mujeres.

No obstante, el 18 de octubre de 1945 la Unión Patriótica Militar derrocó al gobierno de Medina, y AD lideró la Junta de Gobierno. A finales de 1945 se constituyó Unión Republicana Democrática (URD) y, en enero de 1946, el Comité de Organización Política Electoral Independiente (COPEI). En diciembre de 1947 se eligió presidente de la República a Rómulo Gallegos (AD), con 871.752 votos, frente a Rafael Caldera (Copei), con 262.204. Un golpe militar en noviembre de 1948 dio origen a una Junta Militar, y en 1952 Marcos Pérez Jiménez asumió el poder absoluto, desconociendo el veredicto de las urnas, hasta su caída el 23 de enero de 1958. Desde ese año, Venezuela cuenta con presidentes electos por votación popular: directa, secreta y a una sola vuelta, resultando electo quien obtenga el mayor número de votos. El sufragio es totalmente voluntario y nunca se ha multado a ningún ciudadano por no participar.

AD Copei PCV URD MAS MEP MVR / PSUV / Polo Patriótico MUD / Unidad / Alianza Democrática Otros
1958primera elección de la era democrática
Población6.148.303
Registrados2.913.801 93,42%
Votos válidos2.610.833 95,91%
Votos nulos111.222 4,09%
AD
Rómulo BetancourtAD
1.284.09249,80%
URD
Wolfgang LarrazábalURD / PCV
903.47934,61%
COP
Rafael CalderaCopei
423.26216,31%

Resumen analítico. Primer proceso electoral en Venezuela tras el último gobierno de facto de carácter militar, con pocos registrados para votar y pocos votos nulos, pese a hacerse por primera vez. Hay un 15 % de diferencia entre el ganador y el segundo lugar, pero los resultados de los perdedores, sumados, superan al ganador.

1963primer relevo presidencial por la vía electoral
Población8.970.241
Registrados3.369.968
Votantes3.107.527
Abstención262.441 7,74%
Votos nulos188.650
AD
Raúl LeoniAD
957.57432,81%
COP
Rafael CalderaCopei
589.17720,19%
URD
Jóvito VillalbaURD
551.26618,89%
PCV
Arturo Uslar PietriPCV
469.36316,08%
FUN
Wolfgang LarrazábalFUN / CCN
275.3259,43%
·
OtrosVarios
76.1722,61%

Resumen analítico. El 35 % de la población se registra y el 6,07 % son votos nulos; la diferencia entre el ganador y el segundo lugar es del 12 %. La izquierda unida supera al ganador, aumenta el número de aspirantes a la presidencia y crece el de candidatos con opción de triunfo.

1968primera alternancia: la oposición llega al poder
Población10.604.071
Registrados4.134.928
Votantes3.999.617
Votos válidos3.720.660
Votos nulos278.957
COP
Rafael CalderaCopei
1.083.71229,93%
AD
Gonzalo BarriosAD
1.050.80628,24%
URD
Miguel Á. Burelli RivasFUN / URD
826.75822,22%
MEP
Luis Beltrán PrietoPCV / MEP
719.56119,34%
·
OtrosOtros
39.9231,07%

Resumen analítico. Suben un poco los registrados para votar. La diferencia del ganador es del 1,5 %, menos de 30.000 votos —quizá la más reducida de todas las elecciones—, y de nuevo la izquierda, sumada, supera al ganador.

1973consolidación del bipartidismo
Población11.772.922
Registrados4.737.122
Votantes4.572.187
Votos válidos4.375.269
Votos nulos196.918
AD
Carlos Andrés PérezAD
2.130.74348,70%
COP
Lorenzo FernándezCopei
1.605.62836,70%
MEP
Jesús Á. Paz GalarragaMEP
221.8275,07%
MAS
José Vicente RangelMAS / PCV
186.2554,26%
·
OtrosOtros
230.8165,27%

Resumen analítico. Esta elección eleva el porcentaje de registrados al 40 % de la población; el ganador obtiene una ventaja del 12 % y la participación es del 99,71 %. La izquierda —alrededor de un millón de votos según comicios anteriores— se ve sumada al ganador, lo que, a juicio del autor, sugiere un pacto soterrado de su dirigencia para evitar el triunfo del otro aspirante con opción.

1978polarización AD–Copei
Población13.289.417
Registrados6.223.903
Votantes5.448.800
Votos válidos5.332.712
Votos nulos116.088
COP
Luis Herrera CampinsCopei
2.487.31846,64%
AD
Luis Piñerúa OrdazAD
2.309.57743,30%
MAS
José Vicente RangelMAS / MIR / PCV
276.0835,18%
·
OtrosOtros
259.7344,87%

Resumen analítico. Vuelve a notarse un aumento de los registrados respecto de la población (46,8 %) y, como en la elección anterior, la polarización de los votantes: solo dos candidatos tenían opción de triunfo. La diferencia entre ambos es de 2,34 %, menos de 180.000 votos. La izquierda no se recupera; por el contrario, pierde más votos.

1983primera mayoría absoluta del período
Población15.439.008
Registrados7.777.512
Votantes6.825.180
Votos válidos6.653.317
Votos nulos171.803
AD
Jaime LusinchiAD
3.773.73156,72%
COP
Rafael CalderaCopei
2.298.17634,54%
MAS
Teodoro PetkoffMAS
277.4984,17%
MEP
José Vicente RangelMEP
221.9183,34%
·
OtrosOtros
82.0941,23%

Resumen analítico. Por primera vez el ganador supera el 50 % de los votos, con una ventaja del 22,18 % y una victoria contundente. El 50 % de la población está inscrita para votar y solo hay 2,5 % de votos nulos. La izquierda se recupera, aunque sin opción de triunfo.

1988primera reelección de un expresidente
Población18.967.354
Registrados9.185.647
Votantes7.524.760
Votos válidos7.331.387
Votos nulos187.276
AD
Carlos Andrés PérezAD
3.879.02452,91%
COP
Eduardo FernándezCopei
2.963.01540,42%
MAS
Teodoro PetkoffMAS / MIR
200.4792,73%
·
Otros candidatosMarín, Villalba, Chirinos, Velásquez y otros
288.8693,94%

Resumen analítico. Sorprende la cantidad de candidatos a la presidencia, pese a la polarización en los dos con opción de triunfo. De nuevo el ganador supera el 50 % de los votos, con una ventaja del 12,49 %; los votos nulos (2,49 %) siguen siendo bajos para una elección de este tipo y los registrados superan el 50 %. Por primera vez es reelecto un candidato.

1993quiebre del bipartidismo · "el chiripero"
Población20.913.452
Registrados9.688.795
Votantes5.829.216
Votos válidos5.616.699
Votos nulos212.517
CONV
Rafael CalderaConvergencia · "el chiripero"
1.710.77230,46%
AD
Claudio FermínAD
1.335.28723,60%
COP
Oswaldo Álvarez PazCopei
1.276.50622,70%
LCR
Andrés VelásquezLa Causa R
1.232.65321,95%
·
OtrosOtros
71.5311,27%

Resumen analítico. Los registrados equivalen al 46,32 % de la población, menos que en la elección anterior. El ganador se impone con apenas 6,84 % de ventaja y los demás aspirantes presentan diferencias mínimas, de menos del 1 % entre sí. Es la segunda vez que gana Caldera, quien participó como candidato en todos los procesos, salvo en aquellos en que las reglas electorales le impidieron postularse.

1998irrupción de una nueva fuerza política
Población23.410.158
Registrados11.013.020
Votantes6.988.291
Votos válidos6.537.304
Votos nulos450.987
PP
Hugo Rafael ChávezPolo Patriótico (MVR)
3.673.68556,20%
PRV
Henrique Salas RömerPRV / Copei / AD
2.613.16139,97%
IRE
Irene SáezIRENE / La Llave / FD
184.5282,82%
URD
Luis Alfaro UceroORA / URD / Renace
27.5870,42%

Resumen analítico. La alianza de partidos de izquierda, liderada por un exmilitar, gana con más de 50 % y un triunfo contundente; sin embargo, pide una Asamblea Nacional Constituyente y la repetición de elecciones generales. Por primera vez la izquierda unida triunfa, en medio del descontento con los partidos tradicionales que venía manifestándose desde 1993. Un mes antes, AD y Copei piden a sus militantes apoyar a Salas Römer y abandonan a sus propios candidatos. Ninguno de los aspirantes representaba a los partidos tradicionalmente ganadores.

2000"relegitimación" tras la nueva Constitución
Población24.169.807
Registrados11.720.660 48,5%
Votantes6.600.196
Participación56,31%
Votos nulos348.698
PP
Hugo Rafael ChávezMVR / Polo Patriótico
3.757.77359,76%
LCR
Francisco Arias CárdenasLCR / Polo Democrático
2.359.45937,52%
ENC
Claudio FermínEncuentro
171.3562,72%

Resumen analítico. Triunfo arrollador del candidato del Polo Patriótico, reelecto para un período de seis años. La oposición reclama fraude, pues Arias Cárdenas había acompañado al ganador en la intentona golpista; aun así, llama a protestas.

2006reelección con amplia ventaja
Población26.858.000
Registrados15.784.777 58,7%
Votantes11.790.397
Participación74,7%
Votos nulos160.245
PP
Hugo Rafael ChávezPSUV / Polo Patriótico
7.309.08062,84%
UN
Manuel RosalesUnidad Nacional
4.292.46636,85%
·
Otros 12 candidatosOtros
28.6060,31%

Resumen analítico. El candidato del Polo Patriótico gana de manera contundente, con un 24 % de diferencia y más de tres millones de votos. La oposición vuelve a denunciar fraude porque sus encuestas a boca de urna difieren de los resultados del CNE.

2012última elección de Hugo Chávez
Población29.362.449
Registrados18.903.937 64,36%
Votantes15.160.289
Participación80,02%
Votos nulos287.532
PP
Hugo Rafael ChávezPSUV / Polo Patriótico
8.191.13255,07%
MUD
Henrique CaprilesMUD / Polo Democrático
6.591.30444,31%
·
Otros 4 candidatosVarios
90.6030,58%

Resumen analítico. Pese a estar enfermo, el candidato del Polo Patriótico realiza una campaña agotadora y gana con contundencia; sin embargo, a los pocos meses fallece, lo que obliga a convocar nuevamente a elecciones.

2013elección por falta absoluta del presidente
Población29.783.571
Registrados18.904.364 63,47%
Votantes15.057.480
Participación79,65%
Votos nulos66.937
PP
Nicolás Maduro MorosPSUV / Polo Patriótico
7.587.57950,61%
MUD
Henrique CaprilesMUD / Polo Democrático
7.363.98049,12%
·
Otros 4 candidatosVarios partidos
38.9480,27%

Resumen analítico. El ganador es el candidato del PSUV, Nicolás Maduro, con más de 200.000 votos de diferencia; el perdedor desconoce los resultados y convoca a protestas.

2018elección con llamado opositor a la abstención
Población30.148.582
Registrados20.526.978
Votantes9.389.056
PP
Nicolás MaduroPSUV / Polo Patriótico
6.248.86467,84%
HF
Henri FalcónAvanzada Progresista
1.927.38720,93%
JB
Javier BertucciEsperanza por el Cambio
1.015.89510,82%
RQ
Reinaldo QuijadaUPP 89
36.2460,41%

Resumen analítico. Maduro obtiene una victoria avasallante, con un 47 % de diferencia y más de 4.200.000 votos. La oposición, que había llamado a la abstención, denuncia fraude, pues la abstención superó a la votación.

2024la elección más controvertida del período
Población30.518.260
Registrados21.393.464
Votantes12.386.669
Participación57,9%
Votos nulos150.785
PP
Nicolás MaduroPSUV / Polo Patriótico
6.408.84451,95%
ALD
Edmundo GonzálezAlianza Democrática
5.326.10443,17%
·
Otros 8 candidatosPartidos varios
600.9364,86%

Según la oposición, sus cómputos paralelos arrojaban: Edmundo González 7.443.584 (67,04 %), Nicolás Maduro 3.385.155 (30,49 %) y otros 273.063 (2,46 %). El autor sostiene que estas cifras son inconsistentes —entre otras razones, porque el total de votantes que la oposición declara (11.102.802) no coincide con la participación registrada (12.386.669)—, y recuerda que el Tribunal Supremo de Justicia ratificó como ganador a Nicolás Maduro tras no presentarse pruebas en contrario.

Al analizar el ciclo democrático venezolano se destaca un aspecto poco estudiado: la izquierda se creyó ganadora en 1958 con el triunfo del socialdemócrata Rómulo Betancourt, quien pronto se desligaría de ella. Tras la persecución a los partidos de izquierda y a los disidentes de Acción Democrática, en 1968 vencerían los socialcristianos, pues entre Burelli Rivas y Luis Beltrán Prieto sumaron más de 1.500.000 votos —por encima del ganador y del segundo—, con el apoyo de Jóvito Villalba a Caldera. Hacia 1978 ya se aprecia el dominio del bipartidismo, sostenido por el Pacto de Punto Fijo, que garantizaba la alternancia; así ganarían Luis Herrera y Jaime Lusinchi, este último con la mayor ventaja del período hasta entonces.

La izquierda no vuelve a crecer desde 1968 y, tras 1973, surgen micropartidos que suelen terminar apoyando a las grandes fuerzas. Regresan Carlos Andrés Pérez (1988) —que no terminaría su mandato— y Rafael Caldera (1993), quien nunca dejó de ser candidato cuando pudo postularse y ganó con el respaldo de "el chiripero". En 1998 vence, contra todo pronóstico, Hugo Chávez Frías, con el MVR y la coalición de la mayoría de los partidos de izquierda; convoca una Asamblea Constituyente, se redacta una nueva Constitución y se llama a elecciones generales en el año 2000, en las que se reelige. A partir de allí, el Polo Patriótico gana las presidenciales de 2006, 2012, 2013 (ya con Nicolás Maduro tras la muerte de Chávez), 2018 y 2024.

El autor subraya, además, una regularidad: desde que los gobernadores se eligen por voto directo (1989), el partido que gana la presidencia suele obtener la mayoría de las gobernaciones y alcaldías. En 2024, de 24 gobernaciones en disputa, el Polo Patriótico obtuvo 23 —dato que, a su juicio, refuerza la consistencia de los resultados presidenciales—. Concluye reivindicando, desde su lectura, la confiabilidad del proceso electoral venezolano.

  • Resultados de elecciones en VenezuelaCNE
  • Historia Fundamental de VenezuelaJ. L. Salcedo-Bastardo
  • El Poder Electoral en VenezuelaAnni Ursi
  • Historia Contemporánea de VenezuelaAntonio Ecarri
  • Historia Contemporánea de VenezuelaGonzález Guinán
Academia de Geohistoria del Estado Sucre · Recopilación del Dr. Kelvis Campos · Serie Procesos Electorales de Venezuela

viernes, 27 de marzo de 2026

Problemática Histórica del Agua en Cumaná: Crisis Hídrica

Entrevista realizada al Licenciado Rommel Contreras por el Licenciado Carlos Rosales (Lucho) en la estación de Radio La Primogénita Cumaná, FM...106.1 (22/03/2026).




martes, 17 de marzo de 2026

Las arterias olvidadas de Cumaná

𝐂𝐮𝐦𝐚𝐧á 𝐭𝐢𝐞𝐧𝐞 𝐦á𝐬 𝐚𝐠𝐮𝐚 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐜𝐫𝐞𝐞 — 𝐲 𝐦𝐞𝐧𝐨𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐞 𝐧𝐞𝐜𝐞𝐬𝐢𝐭𝐚..

Este trabajo rastrea 200 años de historia hídrica de la ciudad: desde las norias coloniales y de 𝒞𝒽𝓊𝒸𝒽𝓊 el aguador, pasando por el Canal Flume de 1942 y hasta el colapso del túnel Guamacán en febrero de 2026. Una crónica geohistórica sobre dos ríos olvidados, una planta al límite de sus fuerzas, y la deuda que la ciudad tiene con su propia geografía.

Con prologuillo de Juan Azócar y corregido por amigos, dejo reconocimientos escrito a los colegas de la 𝐀𝐜𝐚𝐝𝐞𝐦𝐢𝐚 𝐝𝐞 𝐆𝐞𝐨𝐇𝐢𝐬𝐭𝐨𝐫𝐢𝐚 𝐝𝐞𝐥 𝐞𝐬𝐭𝐚𝐝𝐨 𝐒𝐮𝐜𝐫𝐞 y también a los que hacen diatribas en el grupo de Wasaps: 𝗔𝗿𝗰𝗵𝗶𝘃𝗼-𝗩𝗶𝘃𝗼.


El ensayo "Las arterias olvidadas de Cumaná" de Rommel Contreras reflexiona sobre la severa crisis hídrica actual de la ciudad, desencadenada por el colapso del túnel de trasvase del sistema principal del Turimiquire, y plantea la necesidad urgente de mirar hacia dos fuentes históricas concebidas como alternativas de emergencia: el sistema del río Cancamure y el Sistema de Riego del río Manzanares. A través de un recorrido geohistórico que va desde las observaciones agrícolas de Alejandro de Humboldt hasta la inauguración del primer acueducto oficial en 1942 y la Planta de Tratamiento Juan José Codallo en 1973, el autor expone cómo estas majestuosas obras de ingeniería han sido víctimas del abandono, la corrosión y una expansión urbana voraz que transformó canales vitales en vertederos contaminados. A pesar de que este deterioro mantiene a fuentes como el canal del Manzanares inoperativas para potabilización inmediata, el texto concluye que la supervivencia y resiliencia de Cumaná —una urbe paradójicamente rodeada de agua— dependen inevitablemente de redimir, proteger y rehabilitar estas dos venas olvidadas, pues constituyen la principal esperanza técnica para volver a saciar la sed de la población.



DESCARGAR ESCRITO EN PDF

Citar como:
Contreras, Rommel (2026). 𝗟𝗮𝘀 𝗮𝗿𝘁𝗲𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗼𝗹𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗖𝘂𝗺𝗮𝗻á. Entre el Cancamure y el Manzanares: “De esa agua no beberé”. figshare. https://doi.org/10.6084/m9.figshare.31795492

sábado, 14 de febrero de 2026

Sucre y Flores: Dos venezolanos, un crimen y un mismo techo

​En el corazón del centro histórico de Quito, la Catedral Metropolitana resguarda un enigma que trasciende lo religioso. Allí, en una tregua eterna impuesta por el mármol, reposan los restos de dos venezolanos: Antonio José de Sucre, el "Abel de América", y Juan José Flores, el fundador de la República del Ecuador.


​Esta vecindad física es, quizás, la ironía más punzante de la historia andina: separa por apenas unos metros al mártir de un crimen nunca resuelto y al hombre a quien la posteridad siempre señaló como su principal beneficiario. ¿Es un homenaje a la patria o la paradoja más grande de nuestra historia?

​1830: El año del magnicidio y la fragmentación

​La paradoja nace en el barro de Berruecos. El 4 de junio de 1830, cuatro disparos terminaron con la vida de Sucre, el heredero político de Simón Bolívar. Este no fue un acto de bandolerismo, sino un crimen de Estado.

​Mientras Sucre cabalgaba hacia Quito para reunirse con su familia y defender la unidad de la Gran Colombia en el "Congreso Admirable", Juan José Flores ya orquestaba en la capital la separación del Distrito del Sur. La desaparición de Sucre eliminó el único obstáculo militar y moral que podía frenar las ambiciones de Flores. La historia sugiere que, si bien la mano que disparó fue la del coronel Apolinar Morillo, el silencio y la posterior consolidación de Flores en el poder sembraron una sospecha que el tiempo no ha logrado borrar.

​El rescate del mártir y el triunfo del caudillo

​La diferencia en el trato de sus restos acentúa la tragedia. Sucre, tras ser asesinado, fue abandonado en la selva. Fue el valor de su viuda, la Marquesa de Solanda, lo que permitió recuperar sus restos y esconderlos clandestinamente durante siete décadas en el convento de El Carmen Bajo.

​El Gran Mariscal de Ayacucho, libertador de naciones, tuvo que habitar las sombras de un altar oculto para no ser profanado por el régimen que Flores había instaurado, quien gobernaba el país con la mano dura de una "hacienda particular". Por el contrario, Juan José Flores, tras una vida de luces y sombras —incluyendo la polémica "Carta de la Esclavitud" de 1843—, murió en 1864 y fue sepultado con los máximos honores de "Padre de la Patria".

​La operación de Estado de 1900

​La reunión de ambos en la Catedral no fue un accidente, sino una maniobra de legitimación nacional. En 1900, el general Eloy Alfaro, líder de la Revolución Liberal, ordenó el hallazgo científico de los restos de Sucre. Alfaro necesitaba el prestigio del Mariscal para dotar a la República de un símbolo de pureza y sacrificio que contrastara con el pasado conservador.

​Al trasladar a Sucre a la Catedral, el Estado ecuatoriano creó una "paz forzada". Al poner al mártir cerca del fundador, la narrativa oficial intentó suturar la herida de Berruecos, fundiendo en un solo recinto la ética republicana (Sucre) y la supervivencia institucional (Flores).

​Conclusión: La dualidad en el altar

​Hoy, el mausoleo de Sucre, tallado en la oscura roca volcánica del volcán Pichincha, se yergue como un monumento a la libertad inmaculada. A pocos metros, la cripta de Flores recuerda que las naciones no solo nacen de ideales, sino también de la fuerza y la ambición.

​Al salir de la Catedral de Quito y dejar atrás el silencio de mármol que envuelve a estos dos hombres, queda en el aire una pregunta que la historia aún no termina de responder: ¿Es este mausoleo compartido un símbolo de reconciliación nacional o la última burla del poder sobre el idealismo?

​La presencia de Sucre dignifica el recinto, pero la de Flores nos recuerda las raíces complejas de nuestras repúblicas. Mientras el "Abel de América" y el "Caudillo" sigan bajo el mismo techo, la herida de Berruecos permanecerá abierta, recordándonos que en América Latina, a veces, la justicia solo llega en forma de bronce y piedra.

lunes, 9 de febrero de 2026

El peso de la libertad: La caída del hombre que sobrevivió a la guerra pero sucumbió a sí mismo

Detrás de cada gran epopeya nacional existen héroes de barro cuya redención y caída rara vez llegan a las aulas de clase. En noviembre de 1823, mientras los cañones de Puerto Cabello callaban para dar paso al nacimiento de una nación, un hombre llamado Julián Ibarra personificaba la mayor promesa de la independencia: la metamorfosis del esclavo en ciudadano. Pero la libertad, ese peso que algunos cargan como corona y otros como condena, resultó ser un terreno más traicionero que los mismos pantanos de El Casupo. A través de la investigación de Miguel Elías Dao, rescatamos del olvido la crónica de un soldado que, tras darle a Venezuela su última llave, fue incapaz de encontrar la cerradura de su propia integridad.

La madrugada del 8 de noviembre de 1823, el lodo de los manglares de Puerto Cabello no solo manchaba las botas de un hombre llamado Julián; estaba bautizando a un héroe. Aquel hombre, que había nacido bajo el yugo de la esclavitud cargando el apellido de su amo, Iztueta, sostenía en sus manos la llave de la independencia definitiva de Venezuela y de un nombre que, por fin, le pertenecería solo a él: Ibarra.

Al guiar a las tropas del General José Antonio Páez por senderos secretos para tomar el último bastión español en la laguna de El Casupo, Julián no solo conquistaba una plaza militar; estaba reclamando su propia humanidad.

Tras la toma de la ciudad, Ibarra se convirtió en una figura de leyenda. El General Páez, impresionado por su valor y lealtad, no solo le otorgó la libertad de jure, sino que lo integró con honores al estamento militar de la joven República. Ibarra ya no vestía los harapos del siervo, sino el uniforme de Capitán, con sus charreteras brillando bajo el sol del Caribe. Se le veía recorrer las calles empedradas de Puerto Cabello como un ciudadano respetado, habitando una casa propia en la calle Colombia y cabalgando el ejemplar que el mismo "Centauro de los Llanos" le había obsequiado. Para la sociedad de la época, él era el símbolo vivo de que el nuevo orden republicano premiaba el mérito sobre el linaje.

Pero mientras el Capitán Ibarra recibía saludos y honores de día, un hambre antigua y una moral fracturada lo empujaban a las sombras de noche. Quizás el paso de la sumisión absoluta a la autoridad total fue un puente demasiado largo para su espíritu. Ibarra comenzó a liderar una banda de salteadores, utilizando su conocimiento táctico y la impunidad que le otorgaba su rango para asaltar haciendas y caminos. Bajo la máscara del oficial patriota, se escondía el líder de una organización criminal que no dejaba testigos. El héroe que había abierto las puertas de la ciudad a la libertad, ahora cerraba las puertas de la vida a ciudadanos inocentes.

El destino, sin embargo, eligió el escenario más irónico para su caída: el Fortín Solano. Fue en esa imponente estructura de piedra donde el pasado y el presente de Ibarra colisionaron. Entre el ajetreo de los soldados y el brillo de las bayonetas, una niña —testigo silente del asesinato de sus padres en una hacienda asaltada por la banda— reconoció el rostro que habitaba sus pesadillas. No fue un oficial veterano ni un juez experimentado quien desenmascaró al traidor; fue el dedo tembloroso de una huérfana. El grito de terror de la pequeña al verlo caminar por el fortín fue el principio del fin.

La noticia llegó a oídos de Páez como un golpe personal. Sin embargo, el General comprendió que perdonar a Ibarra por sus méritos pasados sería traicionar los cimientos de la nación que acababan de fundar. El proceso fue breve y la sentencia, inevitable: la muerte en la horca.

Sin embargo, el final de Julián Ibarra no ocurrió ante la mirada de la multitud en la plaza pública. En un último acto de oscura voluntad, el hombre que conocía los secretos de los manglares decidió no entregar su cuello al verdugo. En la soledad de su celda, antes de ser conducido al cadalso, Ibarra tomó su propia vida. Al elegir el suicidio sobre la humillación del patíbulo, representó la paradoja más triste de la condición humana: la de aquel que conquista la libertad física pero permanece esclavo de sus instintos, prefiriendo el silencio de la muerte autoinfligida antes que el deshonor de una ejecución pública.

Hoy, su nombre sobrevive como un susurro de advertencia en las crónicas de Venezuela. Julián Ibarra entregó la última llave de la independencia, pero en el proceso, perdió la llave de su propio honor. Su caída nos recuerda que, aunque la guerra puede hacer a un hombre famoso, solo la paz y la integridad pueden hacerlo verdaderamente libre.

Nota de autor: Este relato se inspira en la investigación histórica de Miguel Elías Dao plasmada en su libro "El negro que le dio la espalda a la gloria". La obra de Dao rescató de los archivos judiciales la trágica dualidad de Julián Ibarra, el héroe de la Toma de Puerto Cabello que terminó sus días por su propia mano tras ser descubierto en una vida criminal.



lunes, 2 de febrero de 2026

CUMANÁ YA TIENE UN LUGAR DONDE HOMENAJEAR AL GRAN MARISCAL DE AYACUCHO

Aunque las plazas venezolanas de la contemporaneidad han transformado radicalmente su función histórica, en Cumaná la situación es distinta: la Plaza Ayacucho no puede dejar de ser el sitio y el lugar donde se rinde homenaje al héroe.

En Cumaná, hasta alrededor de 1890, no existía un espacio idóneo para tributar a la heroicidad del Gran Mariscal de Ayacucho, Antonio José de Sucre, ni para celebrar y conmemorar las efemérides de su gran gesta. La Plaza Ayacucho llenó ese vacío y se convirtió en el epicentro del culto a Sucre. Ella y todo su entorno circundante fueron adquiridos por el gobierno, modificados y embellecidos para que armonizaran con lo que se pretendía: un sitio único para Antonio José de Sucre.

No fue un proyecto apurado ni mezquino para la ciudad; se diseñó ex profeso para rendir homenaje al Gran Mariscal de Ayacucho. Su centro sería un monumento donde la posteridad dejara constancia de su noble espíritu y de su gran epopeya.

Un reconocido escultor italiano modeló y fundió la estatua: Giovanni Turini, natural de Verona, la cual fue colocada sobre un hermoso pedestal de granito construido por otro italiano, José de Carabelli. La estatua, ennoblecida en bronce, fue traída por barco y entró desde el Puerto de Sucre por el río Manzanares. Aunque la piedra fundamental se colocó el 9 de diciembre de 1889, la Junta encargada de su erección hizo entrega formal de la estatua y de las obras circundantes de embellecimiento el 28 de octubre de 1890. El gobierno de entonces rindió los más altos honores y dejó el conjunto en manos de la ciudad para su conservación, uso y custodia.

Fue una magna apoteosis, un gran regalo planificado por el ilustrado presidente Rojas Paúl (quien también regaló las escalinatas de la iglesia de Santa Inés —hoy Basílica Menor—). Su inauguración fue igualmente apoteósica: con música sacra y popular, una asistencia multitudinaria y hasta la edición de un libro de más de 200 páginas, destinado a no olvidar aquel momento y, sobre todo, aquella intención.

Entonces, luego de aquel gran esfuerzo ciudadano y civilista, en el que no se escatimaron voluntades para alejar a Sucre de la visión colonialista con la que la Venezuela del siglo XIX despertaba al mundo, no logro entender los motivos por los cuales hoy se pretende homenajear a Antonio José de Sucre, Gran Mariscal de Ayacucho, partiendo de las grises paredes de un monumento —también nuestro— que fue construido para lo contrario: el Fuerte de San Antonio de la Eminencia, fortaleza servil y opresora, cárcel y representación insana de lo que fue la España fratricida y colonial, y que conservamos únicamente para no olvidar el pasado y comprender lo que representa.

La nobleza de Antonio José de Sucre no debe exponerse ante un monumento tan representativo de lo que otrora fue la tiranía.

Por: Rommel Contreras